Питер, поднявший в нашей рассылке обсуждение проблемы пола, гнет свое.

Привет comrade,

Пишу сразу всем, так как я эту кашу заварил, значит мне и расхлебывать.

Что сказать, милые женщины? Как всегда, на конструктивную критику вы откликнулись взрывом эмоций и некоторой активностью чувственной (иррациональной) ;-) сферы, желания же разобраться в том, каково принципиальное отличие мужчин и женщин, есть ли оно вообще, что происходило в отношениях между нашими полами на протяжении всей известной истории человечества, что побудило женщин стать на путь феминизма и эмансипации, желания рационального подхода к данной проблеме не ощущается а зря. Впервые вам сказали правду, да нелицеприятную, да тяжелую, да она отличается от той «правды», которую вы привыкли видеть в рекламе прокладок и дамских журналах, но правду. И просто так отмахнуться от нее я вам не дам. Либо мы будем серьезно разговаривать, либо одно из двух. ;-)

Lilit пишет, что желание мужчин разговаривать о своем униженном положении в насквозь феминизированном обществе это де признак инфантильности. Так и слышится резкий женский окрик «Я всегда права, а ты, если мужик, то молчи». Ну это конечно выше всякой критики. ;-) И надо сказать, что мужчины тоже в какой-то мере виноваты в данном положении вещей, так как сами внушили женщине мысль, что она свята и непогрешима. Правда имелась в виду та женщина которую мы все реже видим в современной жизни — верная жена, мать детей, женственная девушка, а не та железобетонная бизнес-баба, которые нас все чаще окружают на работе, дома, на улице, да где угодно.

Далее Lilit сетует, на то, что став такой бабой женщина потеряла половую принадлежность. А КТО ВАМ ВИНОВАТ? Вы стали себя вести как мужик, ругаться как мужик, пить как мужик, но не усекли главного, что пить и ругаться это еще не быть мужчиной. Быть мужчиной это нечто намного большее, что вам забывшим как быть женщиной теперь боюсь, не понять.

Итак женщиной вы быть перестали, мужчиной стать не смогли.

Вы стали ОНО. Как я буду видеть в вас женщину, если вы женщины только биологически? Собственно говоря — даже деловая женщина перестает быть для меня женщиной, потому, что, если женщина сделает карьеру (причем не за счет короткой юбки и интриг, А ЗА СЧЕТ УМА), то я буду УВАЖАТЬ ЕЕ КАК КОЛЛЕГУ, но НЕ КАК ЖЕНЩИНУ. Как ЖЕНЩИНУ я ее буду уважать только в том случае, если она будет любящей женой, заботливой матерью или женственной девушкой, а это совсем не мегатонны косметики, никому не нужная диссертация о якобы гендерном превосходстве, истерики и капризы или мужские штабеля за спиной.

Далее Lilit впервые открывает для себя Америку, цитирую:

«То, что сейчас происходит с женщиной и мужчиной, несомненно, ужасно. И дело тут не только в подавлении мужчин женщинами или наоборот. Это лишь следствие. Дело, по-моему, в отсутствии духовного контакта между нами»

Ну надо же. ;-) Отсутствие духовного контакта. Подозреваю, что Lilit под духовным контактом подразумевает нежелание мужчины сидеть под ее каблуком и послушно выполнять все ее прихоти (здесь уж Вы, Питер, совсем неубедительны — Тов. У). В таком случае хочу напомнить, что как раз умение наладить этот духовный контакт и отличало всегда женщину от среднего рода. Современные дамы не желают налаживать этот контакт и удивляются тому, что становятся не нужны мужчинам. Тут уж извините, нам нужны женщины, а не ОНО. Вы много жалуетесь, что вас не понимают и не любят. Не замечая, что вокруг много непонятых ВАМИ, обиженных ВАМИ, преданных ВАМИ, униженных ВАМИ, брошенных на произвол судьбы с растерзанной душой ВАМИ, ВАМИ наши нежные и прекрасные половинки. Вы хотите быть любимы, но не умеете любить. Вы хотите быть понятыми, но не хотите понять. Вы желаете иметь верного спутника жизни, а сами обманываете и предаете. Вы хотите иметь рядом сильного, красивого и богатого, а сами? Насколько вы оправдываете встречные мужские требования быть нежными, красивыми, верными, и любящими?

Посмотрите на себя со стороны. Проигрыш по всем параметрам. Воля, ум, эрудиция, человечность, взаимопонимание, объективность. Вот те области, в которых вы показываете себя неубедительно.

И Я ВАМ ГОВОРЮ ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ. ДА, НАМ НЕ НУЖНЫ ТАКИЕ КАК ВЫ, МЫ НЕ ЛЮБИМ И НЕ БУДЕМ ЛЮБИТЬ ВАС ПОКА ВЫ ОПЯТЬ НЕ СТАНЕТЕ ЖЕНЩИНАМИ. Я сделал для вас открытие? ;-)

Ну и наконец вступает тяжелая артиллерия Катерин и Лол. ;-)

Тут уж и вовсе пишется открытым текстом, что мол «Рядом с такими...отбросами», «перед свиньями бисер метать», «отбросы иного не заслуживают» и тут же про женщин «быть даже умнее, но при этом оставаться милой нежной и ласковой женщиной, которой нужна ласка, опора, поддержка, защита» и «Бизнес-вумен приходя с работы пытаются держать себя в руках, не срываться, хотя у нее тоже проблемы и никого она в этом не винит».

С чего Лола взяла, что современные бизнес-вумен достигли хоть каких-то мужских вершин, да еще остались при этом нежными и женственными не совсем понятно. Да если бы так было, неужели бы мы писали все эти статьи, неужели бы распадались семьи, неужели бы росла как на дрожжах армия одиноких баб (именно баб), детей сирот при живых родителях, неужели бы все те проблемы, которые принесла эмансипация имели бы место быть?

Причем надо заметить, что в отличие расхожего мифа о якобы слабом российском мужике негативные последствия эмансипации характерны для всех стран затронутых ею, и величина этих проблем прямо пропорциональна не какой-то там мифической слабости мужчин, а только степени эмансипированности этих стран.

Увы и ах Лола. Вам даже не приходит в голову, что описываемое вами «самое нежное и слабое создание» просто физически не может быть умнее и сильнее мужчины, а следовательно уже с этого места все ваши рассуждения иначе, как оторванными от жизни (в лучшем смысле) не назовешь. Современные бизнес-леди не стали сильнее и умнее мужчин (а с какой радости это бы произошло?), не добились и сколько нибудь видимых успехов в мужских областях. Зато успешно растеряли все, то, что имели их мамы и бабушки — женственность, верность, нежность, женскую мудрость. Перестали рожать детей, любить и быть верными, разучились понимать мужчину. Перестали быть женщинами, и как следствие стали нам НЕ НУЖНЫ.

ОШИБКА СОВРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН, что они спорят не с теми кто обижает их, лишает их прав, не со слабаками, лентяями, пьяницами или дебилами, а с СИЛЬНЫМИ и уверенными в себе мужчинами, способными составить счастье большинству женщин. ОШИБКА МНОГИХ ЖЕНЩИН, что они ничего не хотят менять в своей жизни, а только ждут, что все само собой изменится, как в сериале. Не хотят трудится над собой.

P.S. Уважаемый Товарищ У, я имею большой опыт в дискуссиях с феминистками, изучил все их аргументы и методы затыкания мужских ртов. Беда современных женщин, что они не хотят решить проблему, а только перекладывают ее на мужские плечи. В принципе это по женски, но может тогда оставить глобальные вопросы, тем, кто действительно может их решать? Я могу ответить на большинство вопросов феминисток и хотел бы видеть продолжение дискуссии (думаю мужчины меня поддержат) на страницах рассылки, об этой действительно злободневной проблеме современности. А начинать решать эту проблему я думаю надо с обсуждения отосланной мной вам статьи «Как это случилось, или РАБЫ - НЕМЫ». В которой предпринята попытка ответить на вопрос, «А как вообще стало возможным, что сильной половине человечества заткнули рот?»

Данное письмо со своей статьей, я также переслал всем женщинам, которые высказались в семьдесят первом номере рассылки.

С уважением,
Piter.

Петр Малахов

Как это случилось?!
или
РАБЫ — НЕМЫ.

Рабы немы. Мы не рабы?...

Все началось с одного письма моего хорошего друга — молодого, но уже профессионального и весьма одаренного психолога, отца основателя и владельца отличного и интересного сайта «Радикальная психология пола» — http://www.psipol.nm.ru/ Кстати рекомендую посетить, там вы встретите интереснейший, оригинальный и часто отличающийся от общепринятого взгляд на отношения между мужчиной и женщиной.

Денис> У меня к тебе очень важное предложение!
Денис> Из всех моих друзей в сети есть только один человек,
Денис> которого действительно, по-настоящему волнует тема
Денис> взаимоотношений между мужчиной и женщиной!
Денис> И этот человек ты — Петр Малахов!!!

1. Наверное, поэтому...

:-) Наверное, поэтому среди моих знакомых есть только одна девушка, которая действительно, по-настоящему счастлива в семейной жизни со своим парнем. И это моя девушка — девушка Петра Малахова!!! ;-)

Наверное, поэтому среди моих знакомых так много парней испытывающих страх перед общением с девушками и проблемы в ходе его.

Наверное, поэтому сегодня все больше одиноких девушек и неудовлетворенных подростков.

Наверное, поэтому все больше отчаявшихся найти хорошую девушку парней и женщин, разочаровавшихся в поиске настоящих мужчин.

Наверное, поэтому сегодня как никогда мужчины и женщины испытывают дефицит общения, любви, понимания и что немаловажно секса.

Наверное, поэтому сегодня все чаще «налаживанию» отношений между мужчиной и женщиной занимаются различного рода лжецы и шарлатаны от психологии — феминистки, сектанты, андрофобы (мужененавистницы), лицемеры, мужланы, выродки, откровенные гомосеки, маньяки, мошенники, наживающиеся на различных курсах, книгах и других методах обучения «счастливой жизни», нечистые на руку полит и социопсихологи препарирующие отношения мужчины и женщины для использования в рекламе, низкопробных сериалах, захвату власти, да и просто сумасшедшие. В общем, все те, кого надо бы «поганой метлой» гнать от управления отношениями мужчин и женщин. Наверное, поэтому сегодня НАША РОДИНА задыхается с одной стороны от высокой смертности, а с другой стороны от низкой рождаемости.

Наверное, поэтому сегодня население страны грубо вырезается прямо из чрева наших женщин хирургическим ножом.

Наверное, поэтому сегодня Арбатова — главная феминистка России проповедует аборты, оправдывая их де заботой об умирающих при родах женщинах, и забывая рассказать об убиваемых каждый год в нашей стране 3,4 млн. нерождённых, что сопоставимо с крупномасштабной войной. Наверное, поэтому сегодня число рожденных детей в России вне брака (безотцовщина) — 21,2%, а это уже социальная катастрофа, которую сегодня с огромными трудностями пытаются пережить западные страны, и еще не факт, что переживут, напротив складывается мнение, что им недолго осталось (идет тотальная «исламизация» Европы и «африканизация» США).

Наверное, поэтому реальностью сегодняшнего времени становится феминизация, и как следствие пассивность современных «мужчин».

Наверное, поэтому сегодня все чаще как со стороны мужчин, так и женщин слышен крик отчаяния «Помогите»! Который я читаю в письмах приходящих на мой адрес как одного из редакторов http://devushek.net/

2. Как это случилось?

Мужчина и женщина нужны друг другу! Но не как два безликих и бесполых чмо, одинаковых «нумера» из романа Евгения Замятина «МЫ», а как мужчина и женщина. Тот же запад, куда многие из вас стремятся (а потом плачутся, что там тяжело и мужик заморский хлипкий), держит сегодня первое место по разводам и насилию в семье.

Как случилось, что сегодня, в век фантастических достижений в области технического прогресса, область отношений между мужчиной и женщиной все чаще отдается на откуп шарлатанам, мошенникам и негодяям?

Как случилось, что сегодня, когда человек, наконец, освободился от тяжелого и монотонного труда, получил небывалые возможности для образования, отдыха, духовного развития, творчества и самовыражения, он не только не стал счастливее, но и все чаще НЕСЧАСТЕН, одинок, не понят, отвергнут, неудовлетворен?

Как случилось, что сегодня в век развитых коммуникаций, образования, культуры, науки и искусства растет количество наркоманов, самоубийц, матерей одиночек, брошенных детей — сирот при живых родителях и вышвырнутых на улицу или в стардом своими детьми стариков родителей? Как случилось, что сегодня политикой занимаются предатели — Новодворские, экономикой воры — Ходоровские, искусством Тер-Оганяны рубящие иконы топором (буквально), а отношениями мужчины и женщины — мужененавистницы Арбатовы?

Как случилось, что мужчины сегодня вместо того, чтобы как во все времена стоять на страже благополучия общества все чаще руководствуются тактикой страуса — голову в песок и «Ничего не знаю, моя хата с краю».

Как это случилось?! Кто и как смог сделать общественное мужское мнение таким аморфным, безразличным к себе и окружающему миру? Кто и как сделал нас немыми, апатичными баранами, весь внутренний мир которых, по мнению женщин, ограничивается равносторонним треугольником — рыбалка-футбол-водка.

3. Два конца бьющей нас палки.

Чтобы ответить на этот вопрос я сначала расскажу о двух своих знакомых. Назовем их, по примеру доставших всех рекламщиков, Сергей и Андрей. :-)

Не смотря на то, что их имена естественно изменены, поверьте это вполне реальные люди. Сергей и Андрей совершенно разные, их жизнь это две противоположности. Сергей одиночка, который не общается с девушками, сторонится их общества (не подумайте плохого, он просто боится сложностей общения с ними). Андрей полная ему противоположность, он постоянно гоняется за юбками, уводит, отбивает, тратит на женщин массу денег, усилий и времени, иногда получая взамен секс, а чаще по морде, как от женщин, так и от их мужей, парней, бойфрэндов, братьев и т.д.

Один раз его даже выгнали с работы из-за своих отношений с девушками. Дело в том, что Андрей работал учителем в одной престижной школе и часто делал непристойные предложения ученицам задержаться после уроков «позаниматься» французским языком. Мало кто из девушек обращал на это серьезное внимание, пока одной из них не надоели его приставания, и она не пожаловалась брату. Брат (кстати также ученик этой школы) посчитал приставания к своей сестре со стороны учителя наглостью и прямо на перемене залепил ему пощечину. Весть о «любвеобильном» учителе мигом облетела школу, авторитет Андрея упал ниже плинтуса, директор предложил уволиться по собственному желанию. Думаете, это заставило Андрея задуматься? Ничуть. Спустя много лет он все тот же. Впрочем, как и одиночка, Сергей, так же мало изменился в своем отношении с девушками.

Личная жизнь моих знакомых сложилась по-разному. Любвеобильный Андрей только официально уже был женат раза три, одиночка Сергей холост и при таком нелюдимом отношении к женщинам вряд ли скоро женится хотя бы в первый раз.

Вы спросите, а зачем я про них рассказываю? Дело в том, что Андрей и Сергей, несмотря на всю свою непохожесть, едины в одном — оба они были воспитаны исключительно матерями, которые внушили им «святое правило» — с женщиной спорить нельзя, так же как и возражать женщине «грех». Вот так просто и элегантно половина человечества была объявлена выше всякой критики и благо, если бы так было на самом деле, беда в том, что эта «прекрасная» половина человечества, пользуясь своей мнимой непогрешимостью, сегодня активно участвует в формировании общественного мнения и успешно затыкает другой, «сильной» половине рот с помощью весьма спорного постулата «Я всегда права, а ты, если мужик, то молчи». Это внушается мальчикам еще с детства, когда мама в лучших чувствах учит нас, что маму нужно слушаться, а перед женщинами вообще, поклоняться и раболепствовать. Потом в более зрелом возрасте тезис «С женщиной спорить нельзя» подхватывается женами, а за пределом «родного» дома различными феминистическими организациями. Мужчина всегда должен доказывать свое мнение доводами. Женщины получаются, как бы уже правы, только потому, что спорить с ними как бы нельзя. Впрочем, вернемся к нашим «антагонистам» ;-), Сергею и Андрею.

У любвеобильного Андрея отец исчез из поля зрения в тот самый миг, когда стало ясно, что Андрей появится на свет. У Сергея отец напротив был очень деловой и ответственный мужчина, только вот воспитанием Сергея ему заниматься было некогда, так как в силу своей вечной занятости делами и бизнесом он то был в командировке, то на заседании, то на собрании, а вот дома редко, да и то, в эти редкие домашние моменты часто был настолько уставшим от бесконечной деловой круговерти, что сил хватало только сидеть на диване и смотреть футбол.

Таким образом, оба были лишены мужского воспитания. Матери же с детства пытались заменить им отцов, но в лучших своих побуждениях воспитать их настоящими мужчинами не находили ничего лучшего как пичкать их всевозможными расхожими штампами о том каким должен быть настоящий мужчина как это они, женщины, могли себе представить. Типа, что он должен быть рыцарем, дамским угодником, не обижать девочек, во всем слушаться маму, что плакать и жаловаться не по мужски, а по мужски только (ВНИМАНИЕ!!!) молчать и безропотно терпеть любую женскую причуду.

Андрей и Сергей выросли, но так и не стали настоящими мужчинами, а скорее пародией на собирательный образ некого книжного героя. Ни Андрей, ни Сергей не были еще ни разу по настоящему, бескорыстно, откровенно, искренне, чисто и сильно любимы. Все девушки Андрея, отлично понимая, что секс его слабое место, откровенно использовали секс, чтобы управлять и манипулировать Андреем, на что он старался не обращать внимания считая, что женщины все кокотки, а мужик должен безропотно терпеть их «слабости» и капризы. Жены не ставили его мнение ни во что. Т.е. в семье первое слово имели они, потом их дети, потом их родители, потом их кот или собака, потом тараканы, а потом уже Андрей, до чего, правда, редко доходило, а если и доходило, то рот Андрею затыкали довольно быстро с помощью ставшей уже сакраментальной фразы — «Ты меня не любишь». Андрею ничего не оставалось, как молчать, к чему он впрочем, уже привык и даже считал в какой то мере справедливым. У Сергея таких проблем не было, потому, что и жены или даже девушки у него не было. Причем, не смотря на такую разность в поведении, оба считали, что они настоящие мужики и имели одинаковый взгляд на то, как должен, а вернее не должен вести себя настоящий мужик по отношению к женским недостаткам. И Андрей, и Сергей считали, что настоящий мужик не должен изучать женскую психологию, не должен разбираться в женщинах, что женщины загадка, что их де настоящему мужику не понять, что их капризы — закон и неизбежны как закат солнца вечером. Оба считали, что спорить с женщиной якобы бесполезно и недостойно настоящего мужика, что женщины всегда хитрее мужчин и все равно добьются своего. Оба считали, что все женские измены, оскорбления, истерики и капризы настоящий мужик должен сносить молча и безропотно, лишь только изредка роняя скупую мужицкую слезу в рюмку с водкой.

Так как, по мнению обоих мужик должен был терпеть и сносить все обиды молча, то Андрей молчал и терпел, а Сергей просто старался избегать серьезных отношений с девушками, чтобы не осложнять себе жизнь. ЧТО ХУЖЕ, Я ПРАВО НЕ ЗНАЮ. Не знаю, потому, что не принял для себя ни одного из образцов такого псевдо-«мужского» поведения. Я не волочусь за юбками по примеру Андрея и не сижу отшельником по примеру Сергея. У меня было много девушек, причем хоть и меньше, чем у Андрея, НО В ОТЛИЧИЕ ОТ НЕГО ОНИ ВСЕ МЕНЯ ЛЮБИЛИ И УВАЖАЛИ. Уступаю я Андрею и по количеству жен. ;-) … Но моя единственная жена, в отличие от трех жен Андрея, не помыкает мной, не пытается управлять, а напротив любит и признает за мной право решающего голоса в семье. Мне не приходится молча глотать обиды, ПОТОМУ, ЧТО Я НЕ БОЮСЬ ВОЗРАЗИТЬ ЖЕНЩИНЕ, не лезу за словом в карман, и окружающие меня дамы прекрасно это знают, потому, что все они хоть раз испытали это на себе лично. Конечно, это не значит, что я по любому поводу устраиваю истерики в стиле капризной дамы. Я возражаю женщине, но делаю это по-мужски веско, точно, остроумно, «не в бровь, а в глаз».

Как я научился так отстаивать свое мнение в споре с женщинами? Я не считаю, что настоящий мужчина должен безропотно молчать и терпеть. Я не считаю зазорным для себя изучать женскую психологию, логику, и методы воздействия на нее. Я не стесняюсь сказать женщине, что она дура, если она действительно дура. Я не боюсь сказать женщине, что она красива, если она красива, причем не только снаружи, но и внутри. Могу и промолчать, не отвечать на женскую глупость, но в отличие от Андрея, только тогда, когда я сам решу, что так поступить для меня будет выгодно и необходимо по ситуации. Как следствие меня любят и уважают окружающие женщины. А Андрей с Сергеем по-прежнему молча терпят.

Вы же сами решайте для себя как поступать вам. Быть терпеливыми баранами, оправдывая свое поведение и пассивность тем, что так учат быть мужчиной сами же женщины и мексиканские сериалы. Или быть хозяином своей жизни, а женщину рассматривать как действительно более слабое существо, а следовательно требующее изучения, контроля, уважения мужского мнения, и правильной эксплуатации. :-)

4. Чем опасно наше молчание?

Всегда мужчины играли ведущую роль в обществе, политике, искусстве, науке. Всегда за мужчинами было право решающего голоса, будь то семья или управление государством. Сама природа, сделав женщину самкой, а, следовательно, женой и матерью, а мужчину ее защитником вывела мужчин вперед. В патриархальной семье твердо устанавливается роль каждого из полов. Мужчине — опасности и ответственность, работа на пределе, слава и смерть. Женщине — дети и дом, умеренные нагрузки, личные отношения, любовь и жизнь. И ЭТИ РОЛИ ОПТИМАЛЬНЫ ДЛЯ КАЖДОГО ИЗ ПОЛОВ.

Сегодня все изменилось! Мужчины тысячи лет переделывали этот мир таким образом, чтобы он стал безопасным местом для женщин. Сегодня это ударило по сами мужчинам! Сегодня мир стал недоступным для детей, потому что женщине уже не хочется искать мужчину, который смог бы прокормить семью, когда вполне достаточно собственных женских усилий, чтобы с удобствами прожить одной или вырастить одного ребенка (но не воспитать человека — это одна женщина не может сделать). Сегодня мужчину учат быть рыцарем, но женщины отнюдь не спешат стать прекрасными дамами. Напротив любая мужская слабость и обязанность используется феминистками для удара по мужчинам, для затыкания нам ртов, для ущемления мужских прав. Если мужчина начинает возражать женщине, то феминистки сразу набрасываются на него мотивируя это тем, что он должен уступить «слабой» даме. А дамы уже отнюдь не тот слабый пол, каким он был в позапрошлом веке. Современные дамы наглы, жестоки и нахраписты. И мы мужчины своим молчанием, своим пассивным отношением к женским интригам и недостаткам, не только не поступаем по мужски, а напротив только помогаем самым худшим представительницам женского пола безнаказанно переделывать этот мир под себя, делая его все агрессивнее по отношению к нам — мужчинам. ИБО ОЩУЩЕНИЕ ЖЕНЩИНАМИ БЕЗНАКАЗАННОСТИ ПОРОЖДАЕТ НОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Мужчины попали в ловушку. С одной стороны дамы требуют от них быть настоящими мужиками в образцовых традициях крайнего патриархата — зарабатывать, быть сильным, не ныть, уважать и любить женщин. С другой стороны в традициях дремучего матриархата подчиняться женщине, быть ее рабом и уважать ее право делать все, что ей вздумается. Т.е. женщины применяют правило двойных стандартов — мужик должен быть мужиком, а я кем захочу. Т.е. женщины «снимают сливки» в любом случае. Выхожу замуж? Ты должен быть мужиком, зарабатывать, содержать меня и т.д. А как только доходит до их обязанностей помыть посуду, родить ребенка, начинается совсем другая «песня» — «Я имею право, помой посуду и постирай сам, ребенок подождет, сначала нужно пожить для себя (т.е. для меня любимой)».

Посмотрите вокруг. Европа, разрушив половые роли человека в ходе своей сексуальной революции, пришла к распаду морали, господству феминизма и к АВТОМАТИЧЕСКОМУ НАКАЗАНИЮ — физическому вымиранию. Все европейские женщины рожают менее двух детей. Естественно, через несколько десятков лет такого положения вещей возникает вопрос — кто будет работать, чтобы обеспечить многочисленных пенсионеров? Логичный ответ — иммигранты. В прошлом году мой друг рассказывал мне, как проездом оказался в Лондоне в районе Кинг Кросс. В школе кончились занятия, и на улицу высыпала ребятня. Кого там только не было! И арабские, и индусские, и африканские веселые и довольные ребятишки. Только вот ни одного белокожего или рыжего. НЕ УДОСТОИЛИСЬ ОНИ БЫТЬ РОЖДЕННЫМИ СВОИМИ ФЕМИНИЗИРОВАННЫМИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫМИ МАТЕРЯМИ. Абсолютно естественно, что через несколько поколений Англия будет заселена представителями патриархальных культур, в которых заботятся о том, чтобы женщина рожала и выращивала достаточное для воспроизводства число детей. От крайностей жестокого подавления женщин они, конечно, отойдут, но не от своих проверенных не одну тысячу лет культурных основ. Так что не понадобится даже катастроф типа разгрома Рима и нашествия варваров ради создания новой цивилизации. Процесс замены европейской культуры-неудачницы уже идет быстрыми темпами, гораздо быстрее, чем происходил распад Римской Империи. И ВСЕ ИЗ-ЗА ОДНОЙ-ЕДИНСТВЕННОЙ КУЛЬТУРНОЙ ОШИБКИ — идеи о том, что между женщинами и мужчинами не должно быть никакой существенной разницы в обществе. Беда в том, что РОССИЯ ИДЕТ ТЕМ ЖЕ ПУТЕМ И В ТОТ ЖЕ ТУПИК. И желания отдельных женщин и мужчин ничего не решают. А вот господствующая идеология потребительства и феминизма — решает многое.

Сегодня стал популярен анекдот-лозунг: «Сохраните живую природу для НАШИХ детей!» — негры и китайцы.

5. Что делать?

НЕ МОЛЧАТЬ!

ДЕЙСТВУЙТЕ, участвуйте в общественной жизни, высказывайте свое мнение, имейте СВОЮ гражданскую позицию, ОТСТАИВАЙТЕ ЕЕ, ведь ценность настоящего мужчины как раз и определяется поступками. Это и многое другое, если вы не хотите быть козлом отпущения, придавленным, лишенным собственных воли и жизни. Помните — женщины любят ушами, поэтому мужчина должен уметь работать языком и головой. Изучайте женскую психологию, не позволяйте наглой бабе или феминистке ущемлять свои права, любите и берегите скромных и умных девушек. А женский ум это… умение выслушать, понять, пойти на компромисс.

ПОМНИТЕ: Если ум мужчины проявляется, когда он говорит, то ум женщины, когда она молчит. И если кто-то из феминисток вам говорит, что с женщиной спорить нельзя, что не по мужски, возражать женщине, то ответьте, что раз ей не по мужски, возражать, то и слушать, что она говорит в таком случае также недостойно мужчины.

Удачи вам — МУЖЧИНЫ. :-)

Piter.

---

От Товарища У. Неплохо написал мне небезызвестный Юрий Мороз: «сколько можно в этой плоскости туда сюда ходить? Мужики козлы, женщины - бляди. Может пора нечто перпендикулярное сказать? Наконец. Только вот кто скажет? У кого потенциал позволяет?».

---

Здравствуйте, милые женщины!

Да-да.. не удивляйтесь. Это пишет тот, кто только совсем недавно поддержал Piter'a в его статье «8 причин почему я не люблю русских женщин».

Случилось то, чего можно было опасаться. Вы, уважаемые женщины, почувствовав, что вас оскорбляют принялись защищать себя. Но разве кто-то вас оскорблял? Я прочитал все письма, которые были написаны женщинами и вижу насколько вы умны и образованы. Не скрою, было приятно читать. Единственное, чего я никак понять не могу: «Почему вы принимаете все сказанные мужчинами »гадости« на ваш счёт?» Разве я, когда слышу от женщин недовольство нами, мужчинами, считаю это за оскорбление? Скорее, здесь я приму сторону женщин. Всё дело в том, что я не ассоциирую себя с этими опустившимися животными, которые так отравляют вам жизнь.

Всего одна девушка по имени N сказала: «Я согласна, что ругаемый в подписке тип русской женщины довольно распространен.»

У меня есть много знакомых женщин, которые разделяют мои взгляды, а я разделяю их. А всё потому, что в наше время, когда общество болеет, нужно держаться вместе людям думающим, не согласным с тем, что происходит, противопоставить себя больному обществу. А мы тут ругаемся. Вы, уважаемые женщины, лучше бы распечатали пару-тройку статей из «Запрещённых новостей» и дали бы почитать девушкам-подросткам. Может прочитают и сделают выводы нужные, а это в свою очередь станет первым камнем в деле выздоровления общества. Согласитесь, что утверждения довольно небезосновательные, и пишут тут очень даже образованные и начитанные люди, что меня, во всяком случае, радует.

С уважением,
Алексей aka fizrus.